Часто задаваемые вопросы
Обращение в суды высшей инстанции представляет собой обжалование окончательного судебного решения, подаваемое в Кассационный суд (по делам обычной юрисдикции) или в Государственный Совет (по делам административной юрисдикции).
Суды высшей инстанции не рассматривают в свою очередь фактическую сторону дела, а проверяют, было ли решение суда низшей инстанции, принятое им на основании рассмотренных обстоятельств и в рамках его компетенции, обоснованным и соответствует ли оно действующим правовым нормам.
Для обжалования решений в судах высшей инстанции требуются специализированные адвокаты, занимающиеся подобными делами. Во Франции такими адвокатами являются адвокаты при Государственном Совете и Кассационном суде.
После регистрации заявления об обжаловании в реестре Кассационного суда истец подает записку по делу, при этом ответчик, если считает нужным, также подает свои доводы.
Суд назначает судью-докладчика, который готовит доклад и краткое изложение дела, а также один или несколько проектов решения. После этого дело передается службе государственного обвинителя, который изучает дело и составляет свое заключение по нему.
Адвокаты, представляющие стороны, необязательно представляют свои доводы в судебном заседании. При этом государственный обвинитель излагает свою позицию в любом случае.
Кассационный суд выносит решение в месячный срок. В случае отклонения жалобы обжалуемое решение становится окончательным. Решение может быть отменено полностью или частично.
Суд назначает судью-докладчика, который готовит доклад и краткое изложение дела, а также один или несколько проектов решения. После этого дело передается службе государственного обвинителя, который изучает дело и составляет свое заключение по нему.
Адвокаты, представляющие стороны, необязательно представляют свои доводы в судебном заседании. При этом государственный обвинитель излагает свою позицию в любом случае.
Кассационный суд выносит решение в месячный срок. В случае отклонения жалобы обжалуемое решение становится окончательным. Решение может быть отменено полностью или частично.
В случае рассмотрения Государственным Советом законности административного решения в первой и в последней инстанции жалоба направляется ответчику.
В случае рассмотрения дела в порядке апелляции оно проводится вначале в отсутствие одной из сторон с целью установления судом приемлемости жалобы к рассмотрению. Жалоба принимается к рассмотрению только в том случае, когда суд установит наличие по меньшей мере одного основания, по которому обжалуемое решение может быть отменено, после чего жалоба направляется ответчику.
После изложения сторонами их доводов судья-докладчик представляет доклад и проект решения, которые не передаются сторонам. Дело затем рассматривается экспертом, а после него государственным судьей-докладчиком, который представляет независимое заключение по данному спору.
В заседании государственный судья-ответчик излагает свое заключение, после чего право высказать свои доводы предоставляется члену коллегии адвокатов при судах высшей инстанции. После слушания адвокат может подать письменное заявление по итогам слушания относительно рассмотрения вопроса судом в ходе его обсуждения.
Как правило, Государственный Совет выносит решение в трехнедельный срок.
В случае рассмотрения дела в порядке апелляции оно проводится вначале в отсутствие одной из сторон с целью установления судом приемлемости жалобы к рассмотрению. Жалоба принимается к рассмотрению только в том случае, когда суд установит наличие по меньшей мере одного основания, по которому обжалуемое решение может быть отменено, после чего жалоба направляется ответчику.
После изложения сторонами их доводов судья-докладчик представляет доклад и проект решения, которые не передаются сторонам. Дело затем рассматривается экспертом, а после него государственным судьей-докладчиком, который представляет независимое заключение по данному спору.
В заседании государственный судья-ответчик излагает свое заключение, после чего право высказать свои доводы предоставляется члену коллегии адвокатов при судах высшей инстанции. После слушания адвокат может подать письменное заявление по итогам слушания относительно рассмотрения вопроса судом в ходе его обсуждения.
Как правило, Государственный Совет выносит решение в трехнедельный срок.
До рассмотрения Конституционным Советом предварительный вопрос о конституционности, поданный Государственным Советом или Кассационным судом, проходит два этапа рассмотрения в трехмесячный срок.
Прежде всего стороны (сторона, поднявшая вопрос, ответчик, Премьер-министр и стороны, вступающие в дело, при их наличии) обмениваются двумя пакетами записок по делу. За исключением Премьер-министра, стороны должны быть представлены членом коллегии адвокатов при судах высшей инстанции или членом местной адвокатской коллегии.
Каждой из сторон предоставляется право устно изложить свои доводы на слушании дела в течение примерно пятнадцати минут. Слушание транслируется в режиме он-лайн на Интернет-сайте Конституционного Совета.
Совет выносит решение в десятидневный срок после слушания. Затем рассмотрение дела возобновляется в суде, в который обратился истец до подачи предварительного вопроса о конституционности.
Прежде всего стороны (сторона, поднявшая вопрос, ответчик, Премьер-министр и стороны, вступающие в дело, при их наличии) обмениваются двумя пакетами записок по делу. За исключением Премьер-министра, стороны должны быть представлены членом коллегии адвокатов при судах высшей инстанции или членом местной адвокатской коллегии.
Каждой из сторон предоставляется право устно изложить свои доводы на слушании дела в течение примерно пятнадцати минут. Слушание транслируется в режиме он-лайн на Интернет-сайте Конституционного Совета.
Совет выносит решение в десятидневный срок после слушания. Затем рассмотрение дела возобновляется в суде, в который обратился истец до подачи предварительного вопроса о конституционности.
Подобно представителям всех других регулируемых профессий во Франции адвокаты при Государственном Совете и Кассационном суде осуществляют специфическую деятельность, защищенную законом для обеспечения услуг высокого качества клиентам.
Исключительное право, предоставленное коллегии адвокатов при судах высшей инстанции, гарантируется прежде всего требованием специальной подготовки членов коллегии адвокатов при судах высшей инстанции, а также спецификой их обязанностей: адвокаты отвечают за подготовку юридического заключения относительно шансов на успешное рассмотрение жалобы, за отбор заявлений об обжаловании решений, подготовку обоснования для процедур отмены и рассмотрения решений, установленных специальными нормами.
Исключительное право, предоставленное коллегии адвокатов при судах высшей инстанции, гарантируется прежде всего требованием специальной подготовки членов коллегии адвокатов при судах высшей инстанции, а также спецификой их обязанностей: адвокаты отвечают за подготовку юридического заключения относительно шансов на успешное рассмотрение жалобы, за отбор заявлений об обжаловании решений, подготовку обоснования для процедур отмены и рассмотрения решений, установленных специальными нормами.
Дела передаются адвокатам при Государственном Совете и Кассационном суде непосредственно клиентами – физическими или юридическими лицами – либо членами местных адвокатских объединений от имени их клиентов.
Таким образом, данные адвокаты-корреспонденты являются основным источником деятельности членов коллегии адвокатов при судах высшей инстанции. Местный адвокат активно участвует в подготовке обжалования на стадии апелляции, поскольку готовил материалы дела и вел его в суде первой инстанции и, соответственно, полностью осведомлен о правовых вопросах, возникающих в связи с данным делом.
Кабинет «Бриар» информирует местных коллег о каждом этапе процесса и запрашивает их мнение о проектах записок, направляемых в соответствующий суд высшей инстанции.
Таким образом, данные адвокаты-корреспонденты являются основным источником деятельности членов коллегии адвокатов при судах высшей инстанции. Местный адвокат активно участвует в подготовке обжалования на стадии апелляции, поскольку готовил материалы дела и вел его в суде первой инстанции и, соответственно, полностью осведомлен о правовых вопросах, возникающих в связи с данным делом.
Кабинет «Бриар» информирует местных коллег о каждом этапе процесса и запрашивает их мнение о проектах записок, направляемых в соответствующий суд высшей инстанции.